Millainen on menestyvä ihminen? Lentokentän menestyskirjojen standardien mukaan menestys voidaan ymmärtää seuraavasti: menestys on vain 30 pistettä lahjakkuutta ja kovaa työtä, mutta se palkitaan 100 pisteellä. Eikö niin? Useimmat lentokentän menestyskirjat opettavat ihmisiä tekemään henkilökohtaista markkinointia, jotta kaalia voidaan myydä kultaiseen hintaan.
Tämän standardin mukaan Fang Zhouzi on epäilemättä melko epäonnistunut henkilö.
Fang Zhouzi, epäonnistunut henkilö
Fang Zhouzi väitteli biokemian tohtoriksi Michiganin osavaltionyliopistosta Yhdysvalloissa jo vuonna 1995. Pelkästään tämän ammattitaidon avulla hän voi elää rauhallista ja ylevää elämää Yhdysvalloissa. Nuoresta pitäen hänellä oli kuitenkin runoilijan kaltainen romanttinen tunnelma, eikä hän halunnut käyttää elämänarvoaan laboratoriossa, joten hän päätti palata kotiin.
Yhdysvalloissa lääkärinä opiskelevana nuorena hän palasi Kiinaan ja on saavuttanut Kiinan nopean talouskasvun yli vuosikymmenen ajan. Fang Zhouzin taiteellisen ja tieteellisen osaamisen ansiosta hän olisi helposti voinut pärjätä paremmin. Useimmilla hänen luokkatovereillaan on varmasti ylellisiä taloja ja kuuluisia autoja.
Fang Zhouzin "tie väärennettyjen tuotteiden kitkemiseen" on kestänyt kokonaiset 10 vuotta siitä, kun hän perusti väärennösten vastaisen verkkosivuston "New Threads" vuonna 2000. Fang Zhouzi sanoi, että hän puuttuisi keskimäärin noin 100 väärennettyyn tuotteeseen vuosittain, mikä olisi 1 000 10 vuodessa. Lisäksi Fang Zhouzi, joka aina puhuu mielellään faktoista, on lähes aina epäonnistunut väärennettyjen tuotteiden kitkemisessä 10 vuoden aikana. Akateeminen korruptio paljastui yksi kerrallaan, huijarit näyttivät todellisen luonteensa ja yleisö sai tietoa yksi kerrallaan.
Fang Zhouzi ei kuitenkaan ole saanut merkittäviä tuloja, eikä Manner-Kiinan yleisö ole toistaiseksi päässyt selaamaan "New Threads" -verkkosivustoa normaalisti. Vaikka Fang Zhouzi on kuuluisa kaikkialla maailmassa, hän ei ole rikastunut tästä. Hänen tulonsa tulevat pääasiassa populaaritieteellisten kirjojen ja mediakolumnien kirjoittamisesta.
Fang Zhouzi on tähän mennessä kirjoittanut 18 populaaritieteellistä kirjaa, mutta populaaritieteellisenä kirjailijana hänen kirjansa eivät ole myyneet hyvin. ”Kirjoittamistani kirjoista parhaiten myynyt kirja myi kymmeniä tuhansia kappaleita, mikä on kaukana terveyttä suojelevista kirjoista, joita on myyty kymmeniä miljoonia kappaleita.” Kysyttäessä populaaritieteellisten teosten myyntimääristä hän vastasi kyllä. Tulojen suhteen hän ei ole juurikaan toimihenkilöitä korkeammalla.
Fang Zhouzi ei ole vailla mahdollisuutta rikastua. Terveydenhuoltotuotteita valmistava yritys ilmoitti menettäneensä 100 miljoonaa yuania Fang Zhouzin paljastuksen vuoksi. Useissa maitoon liittyvissä tapauksissa Fang Zhouzilla ei ole vaikeaa ansaita miljoonia, kunhan hän vain avaa suunsa. Valitettavasti joidenkin mautonta menestysteoriaa edustavien teorioiden mukaan Fang Zhouzin emotionaalinen älykkyys on liian alhainen, eikä hän koske mihinkään näistä ansaintamahdollisuuksista. Hän on 10 vuoden ajan saanut lukuisia vihollisia, mutta hänen ei ole koskaan todettu saaneen sopimattomia etuja. Tässä suhteessa Fang Zhouzi on todellakin kuin saumattomasti munakas.
Väärennös ei ainoastaan tuottanut voittoa, vaan myös aiheutti paljon tappiota. Fang Zhouzi hävisi neljä oikeusjuttua paikallisten joukkojen suojelun ja järjettömien oikeuden päätösten vuoksi. Vuonna 2007 häntä syytettiin väärentämisestä, ja hän hävisi oikeusjutun. Hänen vaimonsa tililtä veloitettiin hiljaisesti 40 000 yuania. Myös toinen osapuoli uhkasi kostolla. Epätoivoissaan hän joutui viemään perheensä ystävänsä luokse.
Vain muutama päivä sitten Fang Zhouzin "epäonnistuminen" saavutti huippunsa ja melkein vaaransi hänen henkensä: 29. elokuuta kaksi ihmistä hyökkäsi hänen kimppuunsa hänen kotinsa ulkopuolella. Toinen yritti nukuttaa hänet jollain eetteriksi epäillyllä aineella, ja toisella oli vasara tappaakseen hänet. Onneksi Fang Zhouzi oli "nopeaälyinen, juoksi nopeasti ja väisti luodin" saaden vain lieviä vammoja vyötärölleen.
Fang Zhouzilla oli joitakin "epäonnistumisia", mutta hänen paljastamansa huijarit ja huijarit menestyivät silti, mikä saattaa olla hänen toinen suuri epäonnistumisensa.
”Tohtori Xi Tai” Tang Jun ei ole toistaiseksi pyytänyt anteeksi ja on perustanut uuden yrityksen viedäkseen tuotteensa markkinoille Yhdysvalloissa. Zhou Senfeng on edelleen vahvasti paikallisen virkamiehen asemassa, eikä Tsinghuan yliopisto ole reagoinut plagioimiseen. Vaikka Yu Jinyong katosi, hän ei kuullut, että häntä olisi tutkittu epäiltyjen laittomien tekojen johdosta. On myös Li Yi, ”kuolematon taolainen pappi”, joka on vasta ”eronnut taolaisyhdistyksestä” paljastumisen jälkeen. Hänen epäillyistä vakavista rikoksistaan, kuten petoksista ja laittomasta lääkärintoiminnasta, ei kuitenkaan ole raportteja. Fang Zhouzi myönsi myös olevansa huolissaan Li Yin suojelemisesta paikallisten joukkojen toimesta ja suhtautui odottavasti siihen, asetetaanko Li Yi lopulta syytteeseen. On myös suuri määrä professoreita, jotka ovat esittäneet vääriä syytöksiä ja plagioineet. Sen jälkeen, kun Fang Zhouzi paljasti heidät, valtaosa heistä poistui. Harvoja heistä on tutkittu ja käsitelty järjestelmän sisällä.
Fang Zhouzi täytyy lyödä
Väärentäjien ja huijareiden vapaus on jyrkässä ristiriidassa Fang Zhouzin yksinäisyyden kanssa. Tämä on todella outo tilanne nyky-yhteiskunnassa. Mielestäni hyökkäys Fang Zhouzia vastaan on kuitenkin jopa väistämätön seuraus tämän oudon tilanteen kehittymisestä. Koska väärentäjiä ei rangaista järjestelmällisesti, heidän rankaisematta jättämisensä asettaa väärentäjät itse asiassa vaaraan.
Eikö olekin? Kun huijarit paljastuivat, media ryntäsi paikalle ja heidän on täytynyt aluksi vapista, mutta kun huomion keskipisteeseen pääsi, he huomasivat, ettei virallista rangaistusmekanismia seurannut. He voivat jopa käyttää kaikenlaisia suhteita muuttaakseen politiikan omaksi yksityiseksi hyödykseen ja antaakseen oikeuslaitoksen toimia pelinappulanaan. Fang Zhouzi, kun paljastat sinut ja media raportoi sinusta, pysyn lujana. Mitä voit tehdä hyväkseni?
Toistuvien hyökkäysten jälkeen huijarit löysivät keinon: ei ole äänentoistojärjestelmää seurantaa varten, medianäkyvyys ei ole liian pelokasta, median yleinen mielipide tekee joka kerta metelin, joka kerta unohtaa liian nopeasti.
Median lisäksi huijarit havaitsivat, että Fang Zhouzi oli ainoa heitä kohtaava vihollinen, ei järjestelmä. Siksi he uskovat, että tappamalla Fang Zhouzin he olivat väistäneet väärennettyjen tuotteiden torjunnan. Hyökkääjä vihasi häntä totuuden puhumisen vuoksi ja uskoi, että kun hänet tuhottaisiin, valhe voittaisi. Koska hän on vain yksi henkilö taistelussa.
Syy siihen, miksi hyökkääjä uskalsi murhata Fang Zhouzin raivokkaasti, oli se, että monissa tapauksissa tällaisten asioiden tutkinta on todella heikkoa. Jonkin aikaa sitten Caijing-lehden toimittaja Fang Xuanchang, joka teki yhteistyötä Fang Zhouzin kanssa väärennettyjen tuotteiden torjunnassa, loukkaantui vakavasti, kun kaksi ihmistä hyökkäsi hänen kimppuunsa terästangoilla hänen ollessaan vapaalla työmatkallaan. Ilmoitettuaan tapauksesta poliisille lehti lähetti kaksi kirjettä yleisen turvallisuuden osastolle kehottaen huomiota asiaan. Tuloksena oli tavanomainen rikosoikeudenkäynti ilman poliisivoimia.
Fang Zhouzi sanoi: ”Jos yleisen turvallisuuden elimet olisivat kiinnittäneet tarpeeksi huomiota Fang Xuanchangiin kohdistuneeseen hyökkäykseen ja tutkineet ja ratkaisseet tapauksen välittömästi, se olisi ollut uhrien paras mahdollinen suoja, eikä tätä tapausta, jossa minua tällä kertaa jahdattiin, olisi ehkä tapahtunutkaan.” On mahdollista, että rikollisten pakeneminen verkosta on osoitus pahoista teoista.
Aiempien kokemusten perusteella Fang Zhouzin hyökkäysten painopiste on tietenkin todella korkealla. Jos poliittisen ja oikeudellisen komitean johtajat pyytävät määräaikaa rikosten ratkaisemiselle, rikosten ratkaisemisen todennäköisyys ei ole liian alhainen. Haluan silti kylmästi sanoa, että jos Fang Zhouzin tapausta ei ratkaista, oikeutta ja oikeusvaltioperiaatetta ei voida saavuttaa yhteiskunnassamme. Vaikka Fang Zhouzin tapaus ratkeaisikin, se on todennäköisesti ihmiskunnan voitto. Ilman vakaata yhteiskuntajärjestelmää, vaikka Fang Zhouzi olisi turvassa, nimettömien ilkimiesten ja ilmiantajien kohtalo tässä yhteiskunnassa on edelleen huolestuttava.
Näin moraali ja oikeus romahtivat
Aiemmin moraalifilosofiaa opiskellessani en aivan ymmärtänyt, miksi "Oikeudenmukaisuuden teoria" keskittyi jakoon. Myöhemmin ymmärsin hitaasti, että jako on yhteiskunnallisen moraalin perusta. Suoraan sanottuna yhteiskunnallinen mekanismi vaatii hyviltä ihmisiltä hyviä tuloksia. Vain tällä tavoin yhteiskunnassa voi olla moraalia, edistystä ja vaurautta. Päinvastoin, yhteiskunnallinen moraali taantuu ja vajoaa raunioksi ja romahtaa korruption vuoksi.
Fang Zhouzi on taistellut väärennettyjä tavaroita vastaan kymmenen vuoden ajan. Henkilökohtaisten tuottojen osalta voidaan sanoa, että hän "vahingoittaa muita, mutta ei hyödytä itseään". Ainoa hyöty on sosiaalinen oikeudenmukaisuutemme. Hän esti yksittäisiä väärentäjiä piiloutumasta suoran tulituksen alle. Hän säilytti akateemisen palatsin ja yhteiskunnallisen moraalin lopullisen puhtauden kymmenen vuoden ajan ja antoi pahojen voimien pelätä olemassaolonsa vuoksi.
Fang Zhouzi vastusti demoneja omin avuin, aivan kuin ritarillinen mies, puhdas ja vakava. Hänestä tuli tunnettu "taistelija" väärennettyjen tuotteiden torjunnasta ja hän melkein kuoli marttyyrina. Fang Zhouzille se on ehkä jalo ihmisyys, mutta koko yhteiskunnalle se on suru.
Jos yhteiskuntamme, kuten Fang Zhouzi, on luja ja korruptoitumaton, mutta ne, jotka ovat tehneet suuria panoksia yhteiskunnalliseen moraaliin ja oikeudenmukaisuuteen, eivät saa hyvää vastinetta, vaan päinvastoin, nuo huijarit paranevat ja paranevat, niin yhteiskunnallinen moraalimme ja oikeudenmukaisuutemme romahtavat nopeasti.
Fang Zhouzin vaimo odottaa Pekingin poliisin pidättävän murhaajan mahdollisimman pian, ja hän odottaa myös päivää, jolloin kiinalainen yhteiskunta ei enää tarvitse Fang Zhouzia vastustamaan demoneja yksin. Jos yhteiskunnalta puuttuu vakaa järjestelmä ja mekanismi ja se antaa aina yksilöiden kohdata demonit, niin yhä useammat ihmiset liittyvät pian demonien joukkoon.
Jos Fang Zhouzista tulee epäonnistunut kiinalainen, Kiina ei voi menestyä.
Julkaisun aika: 02.09.2010